Материал предоставлен депутатом Архангельской городской Думы Владимиром Карповым.

Первым вопросом предстоящей сессии депутаты Архангельской городской Думы обсудят вопрос "О согласовании концессионного соглашения в отношении отдельных объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию "Город Архангельск".

Если такое соглашение будет заключено, то это к лучшему, считает депутат городской Думы Владимир Карпов, так как проблемы Водоканала давние, накапливались десятилетиями. И вот, наконец, Администрация города нашла решение - передать Водоканал в концессию.

- Прежде всего, я вижу главные преимущества такого решения, - пояснил депутат свою позицию. - Во-первых, на долгий срок устанавливаются тарифы и надбавки к ним, становится понятной перспектива роста тарифов. Во-вторых, в коммерческое русло переходят отношения "Водоканала" и потребителей. Становится возможным спросить с поставщика рублём за качество и график водоснабжения. Мне кажется, что концессия городу будет выгодна.

Владимир Карпов уточнил, что концессия - это не приватизация, объекты и земля были и остаются в муниципальной собственности. Концессия не предполагает ликвидации «Водоканала». Предприятие остается городским объектом, только управлять им будет Концессионер.

- Время показало, что МУП - очень неудачная организационно-правовая форма, - считает Владимир Карпов. - И сейчас в Государственной Думе поднят и обсуждается вопрос о запрете таких организационно-правовых форм предприятий, как ГУПы и МУПы. Действующее законодательство запрещает приватизацию «Водоканала», поэтому единственная реальная возможность отстроить управление этим объектом в разумных рамках и обеспечить «Водоканал» финансовыми средствами – это концессия.

На вопрос, что все инвестиционные вложения Концессионера будут оплачены потребителем через увеличивающийся тариф и инвестиционную надбавку к нему, депутат ответил, что поступление инвестиционных средств «растянуто» во времени на 49 лет. Это позволит быстро за счёт кредитования закрыть долги, сделать необходимые вложения в сети и оборудование, а потом спокойно, на протяжении десятилетий понемногу возвращать кредиты и проценты.

- Я бы в числе прилагаемых к проекту решения документов отметил заключение КСП, в котором, подтверждается соответствие договора о концессии действующему законодательству и предлагается поправить в договоре пункты, связанные с расчётом и сроками арендной платы за землю.

Однако на сегодня остро встает вопрос благонадежности и финансовой состоятельности потенциального Концессионера. Население не должно стать заложником нашего решения.

Поэтому для разъяснения всех вопросов и снятия сомнений в целесообразности сделки Владимир Карпов предлагает провести общественные слушания или большую пресс-конференцию по этой теме, где Концессионер, Администрация города и область рассказали бы о сути принимаемого решения.