21 марта 2018 г. среда, 16:47:32
|
На прошедшей сессии городской Думы городские депутаты приняли вопрос «О согласовании передачи государственному автономному учреждению Архангельской области «Инвестсельстрой» в безвозмездное пользование муниципального имущества».
По словам Михаила Иконникова, директора департамента муниципального имущества городской Администрации, в адрес городских властей обратилось государственное автономное учреждение «Инвестсельстрой» с просьбой о передаче в безвозмездное пользование на 30 лет муниципального имущества, а именно: жилой многоквартирный дом по адресу: г. Архангельск, ул. И. Кронштадского, д. 7, т.н. «Дом им.И.В. Киселева».
Указанное здание 1910 года постройки признано аварийным и подлежит реконструкции. «Здание практически сгорело, в настоящий момент по назначению не используется, находится в полуразрушенном состоянии. Так как здание является объектом культурного наследия регионального значения, то требуются значительные финансовые вливания на его восстановление, дополнительных средств у города нет», - пояснил директор департамента.
«Инвестсельстрой» при получении данного здания обещает его восстановить в прежнем виде и в дальнейшем нести все затраты на его содержание, также здание будет использоваться как офис учреждения и сдаваться помещения под офисы не будут», - дополнил Евгений Андронов, заместитель министра АПК области и председатель наблюдательного совета ГАУ АО «Инвестсельстрой».
В свою очередь Виктор Прупес, директор вышеуказанного учреждения, рассказал про историю создания и текущую деятельность компании. «Благодаря накопленному опыту в работе восстановления и реставрации объектов можно смело сказать, что мы обладаем всеми возможностями для проведения реконструкции объекта культурного наследия, коим является передаваемое нам помещение», - проинформировал директор учреждения.
В целом, народные избранники не против передачи здания с целью его восстановления, но задали ряд вопросов, касаемых проведения реконструкции, готовности «идти до конца», возможных проблем, связанных с переводом помещений в нежилые.
Депутат Олег Черненко уточнил про возможность внесения сроков восстановления объекта в планируемом договоре о безвозмездном пользовании. Депутат Ростислав Васильев предложил «прописать» в данном договоре конкретную сумму вложений в реконструкцию объекта.
«Я очень часто прохожу вдоль этого «почти сгоревшего» здания и могу сказать, что «Дом имени И.В. Киселева» стал уже местом сбора мусора с близлежащих территорий, местом скопления людей без определенного места жительства. Надо депутатскому корпусу приложить все усилия, чтобы не только просто передать, но и оказать максимальную поддержку в реставрации этого здания», - высказал свою точку зрения Сергей Пономарев.
По словам Главы города Игоря Годзиша, примерный срок восстановления объекта такого уровня – не менее 5 лет. «И мы очень рады, что появилась компания, государственное учреждение, которое, понимая все возможные риски по восстановлению объектов культурного значения, тем не менее, готово этот объект сдать. Хочу отметить, что в Архангельске «ждут» своего восстановления 136 объектов, из них уже 20 объектов практически полностью исчезли, вплоть до фундамента, а охраняемая зона вокруг них осталась. И средств на восстановление памятников у города нет. Я всегда привожу пример Санкт-Петербурга, где городские власти передают такие вот «особняки» символично за 1 рубль, а бизнес не только восстанавливает, но и несет «бремя» по эксплуатации. И город не несет никаких затрат, и жители получают возможность посещать эти памятники. Прошу вас поддержать такой подход в восстановлении объектов культурного значения в Архангельске», - обратился Глава города Игорь Годзиш к народным избранникам.
Депутаты Вадим Дудников и Дмитрий Акишев также обратились к своим коллегам с предложением принять положительное решение по данному вопросу. «Если есть возможность восстановить памятники такого уровня без дополнительных затрат со стороны города, то я только «за» двумя руками», - отметил Дмитрий Анатольевич.
Депутаты Архангельской городской Думы абсолютным большинством проголосовали за принятие решения.