Вот что пояснила по этому поводу директор муниципально-правового департамента Жанна Миндер: 'Возражая против заявленных требований, представители мэра в судебном заседании пояснили, что действия главы города не ущемляют законных прав граждан на участие в местном самоуправлении, т.к. и возможность, и порядок осуществления этих прав детально урегулированы федеральным и областным законодательством, а также решениями горсовета, заместителем председателя которого, кстати, является и сам заявитель'.

Кстати, будучи должностным лицом горсовета, Александр Петрович не единожды публично заявлял, что Устав города — внутренний регламентирующий документ и для населения он не имеет принципиального значения.

Новая редакция Устава, которую, по мнению Александра Петровича, необходимо передать на регистрацию в Управление Минюста Архангельской области, до сих пор находится в горсовете. Как уже сообщалось, мэр Александр Донской вернул Устав в горсовет на доработку, поскольку ряд его положений не соответствует законодательству. Таким образом, мэр не бездействовал, это и подтвердил суд.