Вчера состоялось заседание Октябрьского районного суда, в ходе которого собственника незаконно реконструированного здания обязали предоставить доказательства возможности приведения строения в первоначальный вид.

Администрация Архангельска стремилась в досудебном порядке добиться демонтажа незаконно надстроенного второго этажа так называемой часовни. Однако собственник – Владимир Радченко - не выполнил предписание, поэтому городские власти подали иск в суд.

- В исковом заявлении мы просим суд признать строение незаконно реконструированным и обязать владельца снести его. В ходе заседания, которое состоялось вчера, суд предоставил ответчику возможность предъявить доказательства о возможности приведения «часовни» в первоначальное состояние. Обозначен и срок – до 25 января. Пока владелец здания предоставил лишь  результаты экспертизы 2006 года, при этом в документе четко указано – здание было реконструировано. Это противоречит аргументации собственника о том, что был проведен лишь ремонт. К самовольно реконструированным объектам применяются те же положения, что и к самовольным постройкам. Поэтому мы заявили иск не о приведении в первоначальное состояние, а о сносе всей постройки. Более того, земельный участок под иконной лавкой был предоставлен в аренду не лично Радченко, а его фирме, которую он закрыл. Поэтому участок отошёл в ведение министерства имущественных отношений Архангельской области, - пояснил позицию администрации города начальник управления правового обеспечения строительства, транспорта и городской инфраструктуры Вадим Бровкин.

Следующее заседание суда по данному делу назначено на 25 января. Для прояснения всех нюансов сложившейся ситуации суд постановил привлечь региональное Минимущество в качестве третьего лица.