Протест заместителя прокурора области на постановления мирового судьи судебного участка №1 Ломоносовского округа, прекратившего дело об административном правонарушении в отношении мэра областного центра, оставлен без удовлетворения.

Напомним, что в октябре 2006 года заместитель прокурора Архангельской области Сергей Ореханов возбудил против мэра Александра Донского дело об административном правонарушении «в связи с ненадлежащей подготовкой объектов жилищно-коммунальной сферы Архангельска к зиме и умышленным невыполнением требований прокурора». Рассмотрев дело по существу, суд пришел к выводу, что мэром Архангельска Александром Донским были приняты все необходимые меры по своевременной подготовке города к зиме. Мировой судья Елена Артемова согласилась с доводами представителей мэрии. Производство по данному делу было прекращено. Однако, это не устроило областную прокуратуру, которая опротестовала решение в Октябрьском районном суде. В ходе рассмотрения протеста 22 января 2007 года было установлено, что направляемые прокуратурой в адрес мэра Архангельска летом-осенью 2006 года предостережения не содержали конкретных норм закона, которые были бы нарушены Александром Донским при исполнении им должностных обязанностей. Указание в предостережении на нормативно-правовые акты носило исключительно декларативный характер, поскольку законы, на которые прокурор ссылался, не регулируют гражданско-правовые отношения по предоставлению услуг отопления, не содержат положений, определяющих права и обязанности сторон таких отношений. В представлениях прокуратуры нет конкретных фактов нарушения мэром законодательства при исполнении им своих должностных обязанностей.

На основании этого протест заместителя прокурора Архангельской области оставлен без удовлетворения.