Так охарактеризовал ситуацию вокруг «дела Донского» его адвокат Евгений Семенов на сегодняшней пресс-конференции в мэрии Архангельска.

Семенов напомнил представителям СМИ, что проверка сведений об образовании Донского проводилась еще до того, как он стал мэром (поводом тогдашней, «предвыборной» ревизии также стало заявление от анонима). Соответствующее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было согласовано с прокуратурой.

Как стало известно на пресс-конференции, в ходе следствия у Александра Донского состоялась очная ставка с ректором ВЗФИ Альбертом Сметаниным, на которой ректор признал, что не знакомил Донского с приказом о зачислении. Институт вообще не располагает каким-либо документом, на котором стояла бы подпись Донского. Таким образом, утверждение об использовании диплома для получения второго высшего образования – явный домысел следствия.

«Налицо типично отказной материал, который, тем не менее, доводят до суда», – подчеркнул Евгений Семенов.

Самое главное – в уголовном деле фигурируют многочисленные документы Северного института предпринимательства (о сдаче студентом Донским зачетов и экзаменов, отзыв на дипломную работу Донского, резолюция государственной аттестационной комиссии по защите дипломной работы и т. д.), неопровержимо свидетельствующие, что Александр Донской действительно учился в данном вузе. Им следствие противопоставляет показания ректора, а также его подчиненных, которые «по совместительству» являются сотрудниками обладминистрации и депутатами областного Собрания (плюс сотрудник аппарата облсобрания).

Очной ставки с Горюновым у Донского не было. Зато был разговор, о котором мэр Архангельска неоднократно упоминал еще в прошлом году. Тогда ректора как раз готовили к даче «нужных» показаний в милиции. Объясняли просто: «Станешь упираться, потеряешь все. А расскажешь то, что нужно, будешь дальше зарабатывать и жить в Архангельске».

Ныне даже эти показания фактически рассыпались. Для этого приезжавшей в Архангельск бригаде НТВ достаточно было зайти на минуту в горюновский институт и просто поинтересоваться в ректорате, учился ли у них студент Донской. Ответ известен: «Да, учился. На заочном».

Ни одна из вышеназванных (и вопиющих) нестыковок следствием не учтена. Как подытожил адвокат Семенов, «о следствии в привычном понимании говорить не приходится. Нынешний этап давления на мэра – стадия мочилова».