Архангельск
Город воинской славы
Последние
Новости
Навигация
по разделу
Навигация по разделу
19 июля 2007 г. четверг, 12:00:08
АДВОКАТ ДОНСКОГО СЕРГЕЙ НИКИТИН: «АДВОКАТОВ НЕ УВЕДОМИЛИ О ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В ОТНОШЕНИИ НАШЕГО ПОДЗАЩИТНОГО»

По мнению адвоката Сергея Никитина в отношении мэра Александра Донского допущено грубое нарушение закона, в том числе ограничено его конституционное право на защиту и нарушено право на неприкосновенность жилища.

- Областная прокуратура вызвала адвоката по назначению, который в разговоре со мной пояснил, что ему не сказали к кому его вызывают. Он приехал в изолятор временного содержания МВД на Белой Горе, где Александр Донской заявил, что у него есть адвокаты, с которыми заключено соглашение. Вызванный прокуратурой адвокат также сообщил, что следователь Гузев мотивировал отказ пригласить официальных адвокатов Донского тем, что он якобы неоднократно уведомлял их. Я ответственно заявляю – нас никто не уведомлял ни в устной, ни в письменной форме о том, что будут предприняты какие-либо действия в отношении нашего подзащитного. Нами подана жалоба в Генеральную прокуратуру на незаконные действия оперативно-следственной группы. Налицо вопиющие нарушения Конституции - гарантирующей неприкосновенность жилища. В качестве основания для взлома двери было предъявлено постановление об обыске и ВЫЕМКЕ Донского из его квартиры. Это юридический казус! Для того, чтобы на законных основаниях войти в квартиру у них должно быть решение суда, а такого решения не было.

Что касается заявления прокурора Шперлинга о трех «компетентных» врачах оценивших состояние здоровья Александра Викторовича, то оно ничем не обосновано. Сам факт назначения судебно-медицинской экспертизы является незаконным. В соответствии с законом экспертиза назначается для получения доказательств по конкретному делу. Какие доказательства могли быть получены таким путем – непонятно. При этом в постановлении следователя Гузева было указано, что на экспертизу должны быть предоставлены все медицинские документы и сам Донской. Но эксперты Александра Викторовича не осматривали, и их выводы сделаны заочно. Также нам не позволили поставить перед экспертами свои вопросы, хотя это предусмотрено уголовно-процессуальным кодексом. Адвокатов не ознакомили с выводами экспертизы и о том, что она проводилась, мы узнали из заявления Шперлинга. Мы будем это оспаривать.


Не решаются проблемы? Есть предложения? Пишите!
?
Направляемые сообщения не являются обращениями граждан, рассматриваемыми в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Уважаемый пользователь, данный сайт производит обработку файлов cookie и пользовательских данных (информацию об ip-адресе, местоположении, типе и версии операционной системы, типе и версии браузера, источнике переадресации на сайт, и сведения об открытых страницах пользователя) в целях улучшения функционирования сайта и проведения статистических исследований.
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на сбор и обработку указанной информации (Статья 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "Закон о персональных данных").