Архангельск
Город воинской славы
Последние
Новости
Навигация
по разделу
Навигация по разделу
3 октября 2007 г. среда, 14:51:57
КТО ОТВЕЧАЕТ ЗА РЕФОРМУ ЖКХ?

Министр регионального развития РФ Дмитрий Козак возлагает ответственность за реформирование жилищно-коммунального хозяйства на муниципальные власти. Об этом он заявил в прямом эфире информационного телеканала «Вести».

Дмитрий Козак оценил состояние отрасли как плачевное. «Это черная дыра в бюджете, в экономике. Качество жилищно-коммунальных услуг крайне низкое, - констатировал министр. - Необходимо выстроить такой механизм, который обеспечит стимулирование муниципальных властей, чтобы они эту сферу реформировали. На постсоветском пространстве реформа отрасли уже проведена, тогда как в России работа проводится очень медленно. Мы будем это делать. Будем наряду с общей региональной, муниципальной политикой акцентировано подходить к полномочиям по ЖКХ», - сказал Дмитрий Козак.

Руководители мэрии и депутаты горсовета столицы Поморья высказали свое мнение о проблеме реформирования жилищно-коммунального хозяйства в областном центре.

Председатель постоянной депутатской комиссии по финансам и бюджету городского Совета Сергей Моисеев: «Трудно не согласиться с министром. На муниципальном уровне будем выстраивать отношения с региональными и федеральными властями, чтобы получать дополнительное финансирование для решения проблем в ЖКХ. Это позволит качественно и эффективно, учитывая стратегию развития города, реформировать эту сферу. Нам надо тщательно заниматься двумя главными проблемами, которые беспокоят людей – деятельностью управляющих компаний и ветхим жилфондом, который в соответствии с новым Жилищным кодексом отныне будут обслуживать сами горожане выбирая способ управления домом. В течение многих лет жилье ветшает, а теперь эта проблема может лечь на плечи рядовых россиян. Правильно ли это? Нет. Узлы проблем настолько прочные, что развязывать их придется всем и правительству и местным властям».

Начальник управления ЖКХ и энергетики ВикторЧурносов: «Нынешнее состояние ЖКХ вызвано, во-первых, многолетним недофинансированием со стороны государства. Реформа должна была начаться с ремонта всех жилых домов, чтобы потом их надо передать населению. Во-вторых, сегодняшний уровень тарифов не соответствует платежеспособности людей. В результате практически все управляющие компании оказались в проблемной ситуации в начале отопительного сезона, так как имеют долги перед энергетиками. Механизм их взыскания громоздок и затруднен: даже если деньги у предпринимателя есть, то уходят месяцы, чтобы их с него получить. А в итоге страдают горожане. Сейчас пытаются в очередной раз возложить ответственность на муниципалитеты, не подкрепив эти функции соответствующими финансовыми ресурсами».

Депутат городского Совета Лариса Марчук: «Длительное недофинансирование отрасли ЖКХ – это факт. На федеральном уровне должно быть разработано значительно больше программ, поддерживающих население. К их реализации обязаны подключиться и областные, и муниципальные власти. Работать надо в единой команде. Но основные затраты следует взять на себя федеральному бюджету. Муниципалитет же должен создавать правила игры: разработать нормативную базу и провести разъяснительную работу с горожанами. При этом важно помнить не только о ветхих, но и многоквартирных домах, которые долгие годы служили донорами для ремонта деревянного жилфонда».

Заместитель мэра по городскому хозяйству Анатолий Назаров: «Часто можно слышать, что бизнес эффективнее решает проблемы коммунальной сферы, чем муниципальные предприятия. Но в реальной жизни мы сталкиваемся с тем, что у частных предприятий нет опытных специалистов, имеющих базовые знания и опыт работы в ЖКХ. На модернизацию коммунального хозяйства в целом по стране выделяется 250 миллиардов рублей. Это как раз те средства, о которых говорят жители, справедливо указывая, что они исправно платили за капитальные ремонты, но в их домах они фактически не производились. Но деньги-то смогут получить только управляющие компании, в которых доля государства или муниципалитета не превышает 25 процентов. При этом реальных рычагов воздействия на нерадивых частников практически нет. И в будущем году ситуация может усугубиться, поскольку весь жилфонд должен быть передан управляющим компаниям».

Председатель городского Совета депутатов Дмитрий Юрков: «Федеральный центр передает на уровень муниципалитетов все больше полномочий. И если размышлять о жилищно-коммунальном хозяйстве, то темпы его реформирования в разных городах напрямую зависят от того, в каком состоянии оно находится. На мой взгляд, основой реформы должно стать массовое жилищное строительство. При нынешнем уровне цен в Архангельске необходимо говорить об удешевлении социального жилья. Этого можно достичь, реализуя программу каркасного домостроения, добиваясь софинансирования из областного и федерального бюджетов. Если 250 миллиардов рублей на содействие реформированию ЖКЖ разделят поровну между субъектами РФ, а потом пропорционально численности населения, то Архангельску достанется меньше 1 миллиарда. Но и освоение этих денег будет трудным. Нужны проекты, сметы, рабочие руки».

Email Gmail VKontakte Facebook Twitter Odnoklassniki