Почему градус дискуссии достиг такого накала, на наш взгляд, понятно— всилу некоего флера кулуарности. Собственно, решить проблему могла городская комиссия по топонимике. Но не решила. Просто потому, что за последние полгода так и не смогла собраться в полном составе. Вопрос, как говорят бюрократы, «подвис». Но тема не ушла.
Пусть и стараниями некоторых общественников, склонных к радикализации почти любой дискуссии. Не секрет, что личность того же Василия Поздеева можно расценивать неоднозначно. Далеко не все способны хладнокровно воспринимать свойственную ему манеру общения. Другой вопрос, что в данном случае не это было важным.
Надо отдать должное Архангельскому горсовету — организовав слушания по вопросу переименования сквера на улице Поморской, депутаты, по сути, дали возможность сдвинуть вопрос с мертвой точки и предоставили площадку для обмена мнениями.
Но диалога не получилось— уж слишком поляризованным оказалось общественное мнение. Хотя и в весомости прозвучавших аргументов не откажешь обеим сторонам.
Да, откровенно кощунственным было бы не услышать слова представителей инициативной группы, ветеранов войны и тружеников тыла — вне зависимости от тональности. Но это они тушили фашистские «зажигалки», которые сыпались на Архангельск. Это они мучились от голода. Это они разгребали завалы — на том самом месте, где сейчас находится сквер. И это наша общая память - сквер, названный в честь еще БУДУЩЕЙ Победы. Память о людях, которые верили в неизбежность Победы. Потому что сами ее ковали.
Но нельзя отказать и в справедливости высказыванию знаменитого архитектора Вадима Кибирева: «Это должен быть сквер памяти. Не надо лишний раз эксплуатировать имя Победы!»
А разве не прав почетный гражданин Архангельска, историк Евгений Овсянкин? Может быть, действительно надо привести в порядок уже существующие памятники, очистить городские улицы, названные в честь героев Великой Отечественной? И действительно, имя Писахова с его северными сказами, уже стало брендом города. Чуть ли не единственным на сегодня…
Откровенно жаль, что участники слушаний в пылу дискуссии не услышали— не смогли или не захотели— компромиссный вариант, предложенный депутатом горсовета Валентиной Сыровой: вернуть скверу имя Победы, а для развития «писаховского бренда» использовать Чумбаровку…
Тем не менее, не смотря на жесткий характер дискуссии, позитивный результат все же есть. По крайней мере, городской администрации предложено поставить сквер на учет в земельном кадастре и принять в муниципальную собственность. Предложено также изменить и состав комиссии по топонимике, сделав ее более работоспособной. И все же озвучить экспертное решение относительно имени парка, без которого любое решение горсовета будет нелегитимным.
Ну и самое главное: депутатские слушания наглядно показали - каким бы острым не был вопрос, но публичное обсуждение позволяет найти точки соприкосновения. Вне зависимости от личностей и амбиций.
АНДРЕЙ МУРАШОВ
ИА "Перспектива", 8 мая 2009 года
