· За два дня до сессии мэрия города внесла в городской Совет депутатов предложение включить в повестку дня вопрос о новой редакции Устава МО «Город Архангельск».
У этого вопроса достаточно длинная предыстория. Работа над новым Уставом МО «Город Архангельск» начата более полугода назад. Несколько раз вопрос рассматривался депутатами на сессии. Текст новой редакции был совместно подготовлен специалистами мэрии и Горсовета, опубликован в печати, после чего в Архангельске прошли публичные слушания. По итогам слушаний в текст новой редакции были внесены поправки, и на октябрьской сессии Устав был утвержден депутатами и передан на подпись мэру. После чего глава города должен был направить Устав на регистрацию в органы юстиции с тем, чтобы в 2006 году Устав вступил в законную силу.
Накануне седьмой, декабрьской сессии мэр внёс на рассмотрение депутатов совершенно новую редакцию Устава. Она более чем в тридцати случаях отличается как от проекта, опубликованного в печати, так и от проекта впоследствии принятого депутатами на сессии 26 октября. Поэтому рассматривать его как документ, не нуждающийся в публичных слушаниях, было нельзя. Депутаты горсовета определили в соответствии с действующим законодательством следующую процедуру работы с проектом Устава.
Вначале необходимо отменить решение от 26 октября о принятии редакции Устава. Для этого необходимо набрать не менее 20 голосов. Потом необходимо голосовать за вариант, предложенный мэром, после чего опубликовать текст проекта в печати, провести публичные слушания, внести в текст поправки и вновь принять проект на сессии двадцатью голосами.
Поскольку в проекте Устава, внесённом мэрией, видимо, в связи со скоростью его изготовления, были допущены грубые нарушения действующего законодательства, в том числе запрет горсовету выходить с правом законодательной инициативы в областное Собрание, депутаты вынуждены были оставить в силе принятый 26 октября проект Устава и не проголосовали за его отмену.
пресс-секретарь горсовета Селиванов Д.П.
