Архангельск
Город воинской славы
Навигация
по разделу
Навигация по разделу
Сообщения пресс-службы
от 14 февраля 2007 года - На сегодняшней сессии при ожесточённом сопротивлении мэрии депутаты приняли решение «О тарифах на биологическую очистку хозяйственно-бытовых отходов для ОАО «Соломбальский ЦБК» на 2007 год

Одним из самых «жарких» вопросов на сессии стало утверждение тарифов на биологическую очистку хозяйственно-бытовых стоков для СЦБК. Напомним, что данное предложение дважды выносилось мэрией на предыдущие сессии горсовета, все необходимые документы руководство СЦБК предоставило ещё в июле 2006 года, тарифы обсуждались на профильных депутатских комиссиях, и никаких сомнений и возражений ни у кого не возникало, но вопрос дважды снимался перед самой сессией по неизвестным причинам. В итоге, на 18 сессию вопрос вынесла депутат городского Совета Татьяна Дробешкина.

Суть предельно проста: в тариф «Водоканала» включена сумма на очистку промышленных и бытовых стоков. Очистные сооружения в городе одни – на СЦБК. Услуги СЦБК, естественно, платные. Сумму оплаты пора увеличивать. Это СЦБК аргументирует результатами независимой экспертизы, проведённой департаментом по тарифам и ценам областной администрации, которые совершенно незначительно отличаются от заключения департамента экономики мэрии города. Докладчик в очередной раз заверила всех, что повышения тарифа для жителей Архангельска при этом не произойдёт. На этом Татьяна Дробешкина закончила свой доклад. И тут началось…

Мэр Александр Донской в который раз обвинил докладчика в том, что депутаты в данном случае голосуют за увеличение доходов частного предприятия, что руководство СЦБК добивается дополнительных средств для себя, что увеличение тарифа поставит чуть ли не грань выживания муниципальное предприятие «Водоканал» и т.д. и т.п. Итогом пламенной речи стало резюме: «Решение незаконное!» Такое же резюме было изложено и в «инструкции по голосованию», выдаваемой всем депутатам перед сессией. В ней по каждому вопросу мэрией даётся рекомендация депутату как голосовать и аргументация со ссылками на нормативно-правовые акты. В шестом вопросе напротив слова «отклонить» коротко значится «незаконно»!

Донского по сложившейся традиции поддержал депутат Роман Зарипов.

Остальные же депутаты не стали уходить в политику, признав правомерность претензий СЦБК. Депутат городского Совета Дмитрий Акишев призвал всех убрать лишние эмоции и отойти от политики в этом вопросе. «Если мы не хотим принимать тариф для СЦБК, тогда давайте вернёмся к тарифу для «Водоканала» и вычтем оттуда средства на биологическую очистку сточных вод», - предложил депутат. Вадим Лохов предостерёг коллег в части отклонения предложения о повышении тарифов для СЦБК. По его словам, если тарифы не будут приняты, то хуже будет только «Водоканалу».

Председатель Дмитрий Юрков попросил прекратить прения и перейти к голосованию, поскольку «вопрос всем понятен и нечего финансовые проблемы переводить в политическую плоскость».

В результате всего один депутат проголосовал против повышения тарифов. Двадцать один депутат - за. Воздержавшихся не было.


Не решаются проблемы? Есть предложения? Пишите!
?
Направляемые сообщения не являются обращениями граждан, рассматриваемыми в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Уважаемый пользователь, данный сайт производит обработку файлов cookie и пользовательских данных (информацию об ip-адресе, местоположении, типе и версии операционной системы, типе и версии браузера, источнике переадресации на сайт, и сведения об открытых страницах пользователя) в целях улучшения функционирования сайта и проведения статистических исследований.
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на сбор и обработку указанной информации (Статья 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "Закон о персональных данных").